Хранение картинок
 

Только ногами не пинайте сразу :)

Вопрос на околотрекеровскую тематику.

Порекомендуйте, пожалуйста, наиболее удобный аддон для хранения картинок (которые потом будут вставляться в посты с релизами).

Сейчас у меня используются "альбомы", встроенные в движок форума 3.8.x. Но народ возмущается - дескать, очень неудобно альбомами пользоваться. Сам я не релизер, поэтому даже не могу сказать, правы ли пользователи, или, как всегда, "хочу того - не знаю чего".

Поэтому был бы очень признателен, если бы держатели трекеров поделились отзывами - кто чем пользуется для хранения картинок, а также описали все плюсы и минусы этих способов.

IVB, Стандартной системой вложений + хак vbAccelerator (имеет смысл если установлен nginx, для апача, надо править код для замены на другие http заголовки)
Для красоты добавлены свои наработки, но в общем достаточно и вышеописанного.

Skald, стандартная система вложений отображает миниатюры картинок. А я хочу, чтобы в релизах показывались не миниатюры, а сами картинки. Хак vbAccelerator влияет на быстродействие, но никак не на useability.

IVB, если сразу в полный размер, то кто мешает использовать тег IMG. Если не ус траивает размер генерируемых миниатюр, то его легко изменить для конкретного форума на любой произвольный.

Любой другой хак (все существующие фотохостинги для булки) не будут отслеживать что сообщение удалилось и что надо удалить картинки. Например, это для меня очень критичное ограничение, не позволяющее переходить на кардинально другой хак.

Так я и хочу его использовать. Но подставлять в него ручками ссылку на картинку не очень удобно, даже если это картинка в альбоме. А если подставлять ссылку на вложение в этом же посте - это еще труднее (для юзера).

Наверное, этот процесс (добавление в пост IMG тегов на вложенные в этот же пост картинки) можно как-то автоматизировать - но я пока не придумал, как...

Хотелось бы вообще отказаться от миниатюр в релизах - только полные изображения.

Вот как раз это для меня совсем не критично. Мы не хотим, чтобы наши релизеры удаляли свои релизы.

только вот такое подходит только для локальных трекеров.
А пробные/временные/устаревшие и т.п.?

угу. наш трекер открыт только для нескольких городских провайдеров (и город совсем маленький).
Таких будет 1-2 процента - можно не заморачиваться. У нас и так достаточно "мусора" (форум общий, т.е. не только трекер).

есть мод прятать миниатюры если картинка размещена в теле сообщения через img

Ну шо за люди :(

Я уж не прошу ссылку - но хотя бы название мода можно было сказать? Или мне так и искать в Гугле "прятать миниатюры если картинка размещена в теле сообщения через img"

(Или хотя бы напиши "название мода не помню, т.к. сам его не юзаю" - тогда я не стану просить название, и буду искать сам по описанию)

у меня установлено и прекрасно работает.

http://www.vbsupport.org/forum/showt...82%D1%8E%D1%80

Спасибо, ты настоящий друг! Не то, что некоторые :)

Да, на этот мод я обратил внимание. На днях обязательно попробую. Мне показалось (из обсуждения), что он вложения в файлах хранит - тогда он мне не подойдет...

А что надо чтобы картинки в БД были??????
Это же смерть для базы если все картинки оттуда будут выгружаться....=-O

Ну до сих пор же база не умерла...

На самом деле не все так страшно. Под БД выделен отдельный сервер - там не только Вобловская база живет...

Да и альтернатив, собственно, нету. У нас почти все веб-ресурсы "живут" на двух серверах (с резервированием и балансировкой нагрузки). Поэтому вариантов для хранения вложений всего два: либо в БД, либо на NFS. Второй вариант, с моей точки зрения, существенно хуже.

IVB, Жестко... но все равно такая схема выдержит небольшую посещаемость. Если необходимо резервирование то в будущем при увеличении нагрузки все равно придется думать о других схемах.
И если по существу, то практически все фотохостинги работают напрямую с ФС, потому что их задача отдавать картинки (по крайней мере миниатюры) в обход ПХП.
Хотя если все работает и большого наплыва посещаемости не планируется, то тогда можно ничего и не делать, только вот найти хак работающий с БД будет на порядок сложнее.

Я не думаю, что когда-то у нас будет слишком высокая посещаемость. Форум позиционируется как локальный (т.е. форум провайдера для его клиентов). Он открыт "в мир", но тот же трекер открыт только для "городских" сетей.

Это тоже понятно. Но мы не стремимся сделать фотохостинг, как таковой. Нам нужно всего лишь удобное средство для оформления релизов.

Я думаю, что в крайнем случае я смогу "доработать напильником" тот же vbimghost...

Мы тоже так думали Тоже локальный трекер, однако 500 онлайн вечером, 10к зареганых(дубли сведены к минимуму 1 учетка - 1 акк) и 85к активных пиров это нормально.

NetS, я уверен, что ваш город будет побольше нашего...