Цитата:
Сообщение от Skald
(Сообщение 420)
Если честно вопроса не понял...
|
Значит, я его плохо сформулировал. Но в следующем своем посте я его задал другими словами, и Ramzes на него уже ответил.
Цитата:
Сообщение от Skald
(Сообщение 420)
аннонсер не зависимо от его реализации (что бинарник что пхп) может находится на любом другом сервере отличном от сервера форума,
|
Отлично. Это была самая главная часть вопроса.
Цитата:
Сообщение от Skald
(Сообщение 420)
но так-же независимо от реализации он должен обращаться к одной базе.
|
Это очевидно :)
Общая база для одного анонсера и N форумов. Тогда ответ на последний вопрос (балансировка) не актуален. Форум крутится отдельно, а анонсер - на выделенном сервере.
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от Ramzes
(Сообщение 419)
Это "потом" еще не наступило. 2.0 пока что работает только на php.
|
Из того, что я читал, я сделал вывод, что движок на PHP (если я правильно усвоил терминологию, этот движок называется "анонсер"?) грузит процессор на порядок сильнее, чем бинарник. Насколько эта цифра преувеличена? Есть ли какие-то цифры (на железе XXXXX одновременно было N подключенных клиентов, при этом проц был загружен на P процентов)?
Планируемая нагрузка на трекер - до 1000 одновременных подключений. Хотелось бы сразу прикинуть, какое потребуется железо.
Цитата:
Сообщение от Ramzes
(Сообщение 419)
Skald уже писал о том что для поддержки бинарника нужны люди со знаниями С++
|
Наверное, я чего-то недопонимаю. Допустим, есть бинарник, который использует свою БД. И есть мод к форуму, который этой БД пользуется. Зачем здесь C/C++?
|